Fejlemények a "pátyi" hulladéklerakó ügyében


Az elmúlt napokban több érintett szervezet és hatóság válasza is megérkezett a Páty 0163/4 és 0165/2 hrsz.-ú ingatlanokkal kapcsolatos ügyben. Az alábbiakban a beérkezett hivatalos válaszok legfontosabb megállapításait foglaljuk össze.

Közúti megközelítés
A Magyar Közút Nonprofit Zrt. nyilvántartása szerint a Páty 0163/4 és 0165/2 hrsz.-ú ingatlanokhoz a társaság nem adott ki közútkezelői hozzájárulást, útcsatlakozási, behajtási, teherforgalmi vagy más közútkezelői engedélyt, és az elmúlt tíz évben ilyen tárgyú szakvélemény vagy állásfoglalás sem készült. A 8101-es út érintett szakaszán 12 tonnás súlykorlátozás van érvényben (célforgalmi kivétellel), Biatorbágy irányába pedig reggel 6 és 9 óra között behajtási tilalom él, szintén célforgalmi kivétellel. A Magyar Közút szerint az ingatlanok működésével kapcsolatban helyszíni szemle, forgalomszámlálás vagy útállapot-felmérés nem történt.

A fentiek értelmében a területre semmilyen hulladék vagy törmelék szállítása – legálisan – nem történhetett.

Levél Páty Önkormányzatának
Biatorbágy Város Önkormányzata levélben kérte Pátyot, hogy haladéktalanul kezdje meg, és legkésőbb 2026. december 31-ig alakítsa ki az érintett ingatlanok szabályos, Páty közigazgatási területe felőli megközelítéséhez szükséges útinfrastruktúrát.

Az önkormányzat jelezte azt is, hogy a jelenleg engedély nélkül közlekedési célra használt, önkormányzati tulajdonú termőföldet 2027. január 1-től mezőgazdasági célra kívánja hasznosítani – az azon keresztüli közlekedést ettől az időponttól nem tudja biztosítani.

Felhívás adatszolgáltatási kötelezettség teljesítésére
Az önkormányzat tájékoztatást kért a NAV-tól, a Pátyi Polgármesteri Hivataltól, valamint a Pest Vármegyei Kormányhivatal útügyi és hulladékgazdálkodási hatóságától arról, hogy a korábbi közérdekű adatigénylésekre miért nem érkezett válasz, és történt-e határidő-hosszabbítás.

A terület története – a BTG válasza alapján
Az eredeti szeméttelepet a Budaörsi Önkormányzat városgazdálkodási cége működtette. A Budaörsi Településgazdálkodási Nonprofit Kft. tájékoztatása szerint a Páty 0163/4 hrsz.-ú terület rekultivációjára 2008-ban a BTG kapott környezetvédelmi működési engedélyt, ugyanakkor ugyanarra az ingatlanra korábban a BÁRUH Kft. is kapott hulladékkezelési engedélyeket. Egy korábbi hatósági ellenőrzés építési-bontási hulladékot és mintegy 30 000 tonna, szalmával kevert mésziszapot talált a területen – ezután a hatóság megtiltotta a BÁRUH tevékenységét, és elszállításra kötelezte a céget.

A BTG levele szerint a másodfokú hatóság megállapította, hogy a Pest Megyei Kormányhivatal nem tisztázta megfelelően a tényállást, ezért új eljárást rendelt el. Ennek eredményéről nem kaptunk információt.

A BTG tájékoztatása szerint – saját, informális értesülésük alapján – a BÁRUH a terület morfológiáját jelentősen megváltoztatta, és az ott tárolt anyagokat, köztük a papírgyártási mésziszapot nem az eredeti terveknek megfelelő rétegrendben helyezte el.

Nyitott kérdés marad tehát, hogy mi történt a feltárt hulladékkal, végrehajtották-e az elszállítási kötelezettséget, és jelenleg kit terhel a rekultivációs felelősség.

Önkormányzatunk további kérdésekkel fordul a szakhatóságokhoz, új eljárásokat kezdeményezünk, illetve tervezzük helyi és környékbeli civil szervezetek részletes tájékoztatását és bevonását, hogy a közösség erejével tudjuk felhívni a problémára a figyelmet.